エッジポーカーはおもしろい？レビュー評価まとめ

エッジポーカー

DeNA Co., Ltd.

( 4.4 )

App Storeレビュー

レビュー評価	最新　 ( 4.38839 ) すべて ( 4.38839 )

1おかしい

最初は楽しかったが、マスターになってから急に最後の5枚目で捲られる事が多くなった。上のレベルになったらそういう仕様と言われたらどうしようも無いが、確率的におかしい。急になんか冷めた。割と課金もしたけどもうええわ。

1リバー逆転

多過ぎゴミゲー

1くそ

リバーで毎回まくられる。課金者と検証したので、課金すれば勝てるゲーム。くそげー。期待してた分残念。

1☆0 踏み出せサービス終了へ

なめてる。他のポーカーアプリより段違いにやばい。チープなマクロ組んでる運営もシステムもカス確率がおかしく機能していない→勝率高いハンドで参加してもバッドビートの嵐トーナメントも存在意義が全く無いしそもそも参加すら出来ないスタミナライフの問題もありポーカーさせる気ある？金払うやつは頭おかしいただの時間の無駄

4Aiが、、、

基本的には面白いがAIとの対戦は運ゲーすぎてクソに感じる。相手がAIの場合、表示されてる勝率は当てにならない。

2ランクマ

ランクマッチのグッドムーブは消してほしいです

1ゴミゲー

まじでクソ。勝率なんてあって無いようなもん。ショーダウン時、毎回勝率勝ってても絶対負ける。何連続でリバーで引かれんねん。ゴミ手で入れてきてる相手をなんで優遇すんねん。勝敗最初から決まってます絶対。有り得ないほんまにクソ

4課金

遊べる回数少なすぎる課金ゲー

1捲りやめろ

普通にポーカーさせてくれ

2アプリとして見たら微妙

著名者の名前を借りて有名であり、そしてアプリとしての大枠を知らないからという部分での高評価感が否めない。単体で通常の広告のみでリリースしていたとしたら現在のトップに近い現在の立ち位置ではなかったと思われる。プレイ感ライブに近づけるというコンセプトは、オンラインのアプリに求めている物とは違う。明確にプレイの間の演出が長い。ライブに近づけるという事と、多くハンドを消化させるをごっちゃにしていてどちらかに寄らせるべきルールの面で詳しく言えば BBアンティ(BBa)→こちらの導入はまだ分からなくは無いが、そもそもこのルール自体がアンティを徴収する事が手間だからという理由でなっている訳で、わざわざこちらを選択する程の理由はない。後述する理由も含めて。ファストフォールド(FF)→BBaとの相性が非常に悪い。FFの導入自体はプレイヤー数が多くなりやすいこのゲームだからこそ出来ることだが、ランクの12人/4人テーブルで行うことはあまり宜しくない(回転効率のため)なのと、ライブに近づけるという理念とも遠ざかっているシステム paytowinな事が、人多いしお金払ってね♡という風に見えて、実力があまり関係なくなり、リーダーボードが課金順になり形としてしかなっていない。 AIシステム→まず、ナッツのフォールドが致命的。GTOをある程度知っている人が結果を見て参考にするツールであって、初心者向けではない。バディ→このプレイを変わってくれるシステムが、paytowinをより加速させている。全てのハンドをバディにさせて、画面をたまに見ながら放置すればリーダーボードに載ってしまうという形。放置ゲームですか？ここまで批判的ではあるが、良いところでいえば人数が多い事や、人が居ないような時間帯でも、バディが代わりに対戦してくれる所他アプリと比べ、プレイヤーレベルが(多少)高いところ初心者でも、レベルが高いところに行ける可能性はあることなどか。おすすめ度をプレイヤーレベル別で言うなら初心者~中級者→★★★☆☆ AIは参考に出来ないが、プレイで慣れるという意味で上級者→★★★☆☆ AIを自分の思考のサイクルに落とし込むという考え方ができる。ツールを無料で使えるところが大きい。プレイ面は★1 プロレベル→★☆☆☆☆

1リバーでの捲られ率

同じコメントが多いし体感ありだから早く修正して欲しい

1AIとは

機械に支配されておりNPCと当たると最終カードで負けます。 90%以上からラスト1枚でひっくり返されることがあまりにも多すぎます。

続きはストアで...